David Stern responde en el número del 16 de noviembre (llevo retraso con las lecturas) de Sports Illustrated a una pregunta de Dan Patrick sobre la expansión internacional de la NBA:
"No hay nada en la agenda ahora mismo. Punto. Desde luego, nada en casa, e internacionalmente es divertido hablar de ello porque siempre atrae mucho la atención".
La Euroliga y las ligas de andar por casa pueden respirar tranquilas.
síguenos en Twitter / FaceBook
Mostrando entradas con la etiqueta David Stern. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta David Stern. Mostrar todas las entradas
18 enero 2010
23 junio 2009
Ricky Rubio, sigue el conflicto
Mientras en Estados Unidos Ricky sigue siendo fuente de comentarios -la mayoría de ellos positivos- por España las cosas siguen poco claras. Lo último, el acto de conciliación sin acuerdo ante el centro de mediación, paso previo al inicio del procedimiento judicial laboral. Según publica El Mundo, la vista del juicio tendría lugar ¡el 14 de octubre!!!
¿Cláusula abusiva? Puede que sí, como la mayoría de las que tienen los deportistas profesionales. El problema es que se firmó por ambas partes...
Se me antoja que la única posible mediación al conflicto sería la mediación de David Stern que, teóricamente debería estar por la labor de la llegada de Rubio a la NBA. La moneda de cambio, dado que las reglas de la NBA prohiben indemnizaciones cuantiosas, podrían ser partidos de las giras de la NBA que se celebren en Badalona y que el Joventut mantenga los derechos sobre Ricky ante un hipotético regreso a Europa... poco más.
El "caso Rubio" nos lleva a la ya muy comentada cuestión de la necesidad de que los grandes equipos europeos monten, por fin, una competición de más nivel que la actual Euroliga a fin de competir económica y deportivamente. Mientras tanto, no les queda otra que defender sus derechos, aunque sea a costa de una joven estrella.
¿Cláusula abusiva? Puede que sí, como la mayoría de las que tienen los deportistas profesionales. El problema es que se firmó por ambas partes...
Se me antoja que la única posible mediación al conflicto sería la mediación de David Stern que, teóricamente debería estar por la labor de la llegada de Rubio a la NBA. La moneda de cambio, dado que las reglas de la NBA prohiben indemnizaciones cuantiosas, podrían ser partidos de las giras de la NBA que se celebren en Badalona y que el Joventut mantenga los derechos sobre Ricky ante un hipotético regreso a Europa... poco más.
El "caso Rubio" nos lleva a la ya muy comentada cuestión de la necesidad de que los grandes equipos europeos monten, por fin, una competición de más nivel que la actual Euroliga a fin de competir económica y deportivamente. Mientras tanto, no les queda otra que defender sus derechos, aunque sea a costa de una joven estrella.
01 junio 2009
Lebron y el dinero se van de vacaciones
¿Cuánto dinero ha perdido la NBA y las televisiones con la eliminación de los Cavaliers? Pues seguramente mucho.
Está claro que, al final, el campeonato lo disputarán los más fuertes y los que más se lo han merecido pero, de cara al gran público, al espectador que sólo se acerca a los grandes acontecimientos atraído por los nombres y la promesa de espectáculo, esta final se ha quedado en un quiero y no puedo. Un paso atrás, pensará David Stern. Después de una final - la del año pasado - con los Lakers y los Celtics de protagonistas el tener, frente a frente, a los jugadores con más tirón de toda la liga era todo un sueño.
De todos modos, pensarán por las altas instancias, hubiese sido mucho "peor" una final Denver-Orlando. ¡Menuda pesadilla para la cuenta del banco!
Está claro que, al final, el campeonato lo disputarán los más fuertes y los que más se lo han merecido pero, de cara al gran público, al espectador que sólo se acerca a los grandes acontecimientos atraído por los nombres y la promesa de espectáculo, esta final se ha quedado en un quiero y no puedo. Un paso atrás, pensará David Stern. Después de una final - la del año pasado - con los Lakers y los Celtics de protagonistas el tener, frente a frente, a los jugadores con más tirón de toda la liga era todo un sueño.
De todos modos, pensarán por las altas instancias, hubiese sido mucho "peor" una final Denver-Orlando. ¡Menuda pesadilla para la cuenta del banco!
11 junio 2008
Escándalo arbitral en la NBA: sigue el tema de las apuestas
Cuando en el descanso del tercer partido de la final de la NBA ha aparecido Stuart Scott, el conductor del programa de televisión de la final, con gesto perturbado, sólo cabían dos posibilidades: o que a Paul Pierce le habían suspendido a perpetuidad por la broma del otro día, o que teníamos alguna movida de esas que de vez en cuando hacen fruncir, en privado, el entrecejo al comisionado Stern. Ha sido lo segundo.
El escándalo de las apuestas, en el que se vio envuelto un árbitro diagnosticado de ludopatía en grado extremo, y en el que andaba la mafia de por medio, tiene su segunda parte, porque el apostador ha resultado ser todo un “garganta profunda”. Tim Donaghy está a la espera de sentencia en el caso de las apuestas pero ha decidido morir matando.
Por lo que cuenta el ex árbitro Donaghy (garganta profunda), en la serie de la primera ronda de los playoffs del año 2005, que enfrentaron a los Rockets y a los Mavericks, hubo algo más que codazos para ganarse la posición. En realidad los nombres de los equipos son una suposición de los sagaces reporteros estadounidenses, ya que en el documento presentado por Tim, se habla en clave. Traducimos un párrafo:
“El propietario del Equipo 3 alegó que los arbitros estaban dejando al jugador del Equipo 4 realizar bloqueos ilegales. El ejecutivo de la NBA Y dijo al supervisor Z que los árbitros del partido tenían que endurecer las reglas de bloqueo contra el jugador del Equipo 4….Tim también recibió esas instrucciones.”
Y ahora re-traducimos: Cuban se quejó de que Yao Ming estaba realizando bloqueos ilegales. Fue con el cuento a los de arriba y, a partir de entonces, a Yao no le pasaron una. Mark Cuban ha admitido que se quejó del tema, aunque esperamos con fruicción una entrada de su blog explicando el tema más a fondo. Al que le debería entrar la risa floja debía ser a Jeff Van Gundy, entonces entrenador de Houston, y que esta noche estaba comentando el partido para la televisión. Al bueno de Jeff la NBA le sacudió una multa de 100.000 dólares por decir más o menos lo que cuenta el árbitro bocazas. A él también le deben haber dado un toque porque ha estado bastante comedido sobre el tema.
Y aún hay más: en una serie Sacramento – Lakers del año 2002 la remontada de los Lakers se debió, también, a algo más que al buen juego. Comisionado, hay que desvíar la anteción hacia otra parte…
El escándalo de las apuestas, en el que se vio envuelto un árbitro diagnosticado de ludopatía en grado extremo, y en el que andaba la mafia de por medio, tiene su segunda parte, porque el apostador ha resultado ser todo un “garganta profunda”. Tim Donaghy está a la espera de sentencia en el caso de las apuestas pero ha decidido morir matando.
Por lo que cuenta el ex árbitro Donaghy (garganta profunda), en la serie de la primera ronda de los playoffs del año 2005, que enfrentaron a los Rockets y a los Mavericks, hubo algo más que codazos para ganarse la posición. En realidad los nombres de los equipos son una suposición de los sagaces reporteros estadounidenses, ya que en el documento presentado por Tim, se habla en clave. Traducimos un párrafo:
“El propietario del Equipo 3 alegó que los arbitros estaban dejando al jugador del Equipo 4 realizar bloqueos ilegales. El ejecutivo de la NBA Y dijo al supervisor Z que los árbitros del partido tenían que endurecer las reglas de bloqueo contra el jugador del Equipo 4….Tim también recibió esas instrucciones.”
Y ahora re-traducimos: Cuban se quejó de que Yao Ming estaba realizando bloqueos ilegales. Fue con el cuento a los de arriba y, a partir de entonces, a Yao no le pasaron una. Mark Cuban ha admitido que se quejó del tema, aunque esperamos con fruicción una entrada de su blog explicando el tema más a fondo. Al que le debería entrar la risa floja debía ser a Jeff Van Gundy, entonces entrenador de Houston, y que esta noche estaba comentando el partido para la televisión. Al bueno de Jeff la NBA le sacudió una multa de 100.000 dólares por decir más o menos lo que cuenta el árbitro bocazas. A él también le deben haber dado un toque porque ha estado bastante comedido sobre el tema.
Y aún hay más: en una serie Sacramento – Lakers del año 2002 la remontada de los Lakers se debió, también, a algo más que al buen juego. Comisionado, hay que desvíar la anteción hacia otra parte…
03 mayo 2008
El MPV más cerca para Kobe Bryant
Se comenta por Los Ángeles que el comisionado Stern estará en la ciudad la próxima semana para presentar el galardón al MVP. Kobe le espera con los brazos abiertos.Rick Carlisle (ex Detroit e Indiana) se une a la nómina de candidatos para el banquillo de los Mavs y, al parecer, tiene una reunión esta semana con Mark Cuban.
Marc Iavaroni seguirá dirigiendo los destinos de los Grizzlies la temporada que viene. Un caso similar al de Carlesimo. Parece que no en todos lados se echa la culpa de los fracasos al entrenador.
Y como ya comentábamos aquí hace días, Michael Jordan ya ha presentado a su nuevo entrenador: Larry Brown ha firmado por cuatro años con los Bobcats.
20 julio 2007
Escándalo en la NBA: árbitro involucrado en apuestas sobre partidos
Escándalo mayúsculo el que se ha destapado en la NBA. El New York Post ha desvelado que el FBI está investigando la manipulación de partidos las dos últimas temporadas por parte de un árbitro que apostaba en partidos que arbitraba él mismo. En el caso estarían envueltos el estamento arbitral y grupos mafiosos.
Todavía no se ha revelado el nombre del árbitro. Las autoridades están investigando no sólo los partidos en los que él arbitraba. Al parecer el colegiado pudiera haber realizado llamadas telefónicas para alterar el resultado de algún encuentro en los que él, o sus socios, hubieran apostado.
Aparentemente todo empezó cuando el árbitro, con problemas de ludopatía, se endeudó y se metió de lleno en esta actividad ilegal para poder pagar su deuda.
El comisionado David Stern está al tanto de la investigación y, de momento, ha preferido no pronunciarse, al igual que Lamell Morris, jefe de los árbitros de la NBA, quien se ha limitado a decir: “Estas acusaciones, si son verdaderas, son muy serias. De momento, es un tema federal y no tenemos nada que decir”.
Todavía no se ha revelado el nombre del árbitro. Las autoridades están investigando no sólo los partidos en los que él arbitraba. Al parecer el colegiado pudiera haber realizado llamadas telefónicas para alterar el resultado de algún encuentro en los que él, o sus socios, hubieran apostado.
Aparentemente todo empezó cuando el árbitro, con problemas de ludopatía, se endeudó y se metió de lleno en esta actividad ilegal para poder pagar su deuda.
El comisionado David Stern está al tanto de la investigación y, de momento, ha preferido no pronunciarse, al igual que Lamell Morris, jefe de los árbitros de la NBA, quien se ha limitado a decir: “Estas acusaciones, si son verdaderas, son muy serias. De momento, es un tema federal y no tenemos nada que decir”.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)