A estas alturas de la temporada uno de los entretenimientos de los medios y aficionados es el decidir quién merece ser el
MVP de la NBA. El año pasado la polémica —siempre tiene que haberla— se centró en si
Kobe, el ganador, lo recibía como premio de consolación por no haber recibido el galardón en temporadas anteriores. Este año habrá también polémica sea quien sea el ganador.
Por cierto, nosotros hemos emitido nuestro voto a favor del amigo de Chuck Barkley:
Mr. Dwayne Wade! Estos son algunos de sus méritos para ser el mejor jugador de la NBA en 2009:
- Ha levantado él solito a los Miami Heat después de la nefasta temporada pasada: en estos momentos son quintos de la Conferencia Este. En este punto concreto, LeBron James también puede reclamar la mejora de los Cavaliers mientras que los Lakers siguen en la línea del año pasado.
- Ha regresado a lo más alto después de una temporada anterior en la que las lesiones le impidieron rendir —ni siquiera acabo la temporada— a su nivel.
- No tiene los escuderos que tienen sus competidores: los Gasol, Odom, Ilgauskas... Su influencia en la marcha de su equipo es mayor que la de Kobe en Los Angeles o la de James en Cleveland.
- Es el
mayor anotador de la liga con más de 29 puntos (5 más que la media de su carrera). El resto de sus números también ayudan.
¿A alguien se le ocurre alguna razón más? ¿O quizás Wade no debe ser el
MVP de la NBA...?
***Actualización
Al final, el MVP de la temporada ha sido LeBron James. Wade quedó en tercera posición, por detrás de Kobe Bryant.
síguenos en
Twitter /
FaceBook