Publicidad

Buscar este blog

Mostrando entradas con la etiqueta Los Angeles Lakers. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Los Angeles Lakers. Mostrar todas las entradas

06 septiembre 2016

Biografías de baloncesto: Jerry West, Mr. Clutch

A pesar de que, debido a su trabajo con los Grizzlies y a unas cuantas declaraciones "desafortunadas" contra Pau Gasol, Jerry West no ha sido últimamente santo de la devoción de los aficionados españoles (aquí mismo le hemos dado algún que otro palo), el Jerry West jugador fue uno de los grandes de la NBA. Incluso su figura fue utilizada para diseñar el archiconocido logo de la liga (uno de sus apodos es, precisamente, Mr. Logo).

Jerry WestRecientemente he tenido la oportunidad de ver el último partido de la final del año 1963, entre los Lakers y los Celtics, y el juego de West estaba un peldaño por encima del resto. Su manera de moverse o de lanzar el balón nada tenían que ver con la de otros mitos que jugaban ese partido, como el base de los Celtics Bob Cousy.

Universidad


Estudió en la Universidad de West Virginia.

Antes de comenzar su carrera profesional Jerry West consiguió la medalla de oro con la selección de Estados Unidos en los JJ. OO. de Roma.

NBA


Jerry West
fue elegido en el segundo puesto de la primera ronda del draft de 1960 por Los Angeles Lakers. En los Lakers coincidió con Hot Rod Hundley y con Elgin Baylor durante la mayor parte de su carrera.

En su primera temporada, sus promedios fueron de 17,6 puntos, 7,7 rebotes y 4,2 asistencias por partido, siendo elegido para jugar el All-Star Game. Tuvo ese honor en 13 ocasiones durante su carrera.

West promedió más de 30 puntos por partido en cuatro temporadas diferentes, liderando la liga en anotación en la 1970-71. Uno de los momentos más memorables de aquella campaña llegó en las Finales de la NBA ante New York Knicks. En el tercer partido, West anotó una canasta a 60 pies de distancia de la canasta y mandó el encuentro a la prórroga (entonces no había línea de tres). A pesar de ello, los Knicks ganaron el partido y el campeonato.

En 1971-72, West lideró la NBA en asistencias, promediando 9,7 por noche. Aunque la NBA no comenzó a contabilizar los robos de balón hasta el final de la carrera profesional de West, se convirtió, a la edad de 35 años, en el primer jugador en conseguir 10 robos en un partido, siendo aún un récord de la franquicia.

Era uno de los mejores jugadores en los momentos finales de los partidos, lo cual le valió el apodo de Mr. Clutch. West promedió 29,1 puntos por partido en 153 encuentros de playoffs; 40,6 en 11 partidos de postemporada en 1965; y en 1969 se convirtió en el único jugador en la historia en ganar el MVP de las Finales de la NBA formando parte del equipo perdedor de las mismas.

Jerry West disputó nueve Finales de la NBA, perdiendo ocho de ellas (seis ante los Celtics y dos ante los Knicks). Tuvo que esperar a ganar el título a los 33 años de edad, en 1972. Aquel año, los Lakers ganaron 33 partidos consecutivos bajo el liderazgo del nuevo entrenador Bill Sharman, estableciendo un récord en la historia del deporte moderno norteamericano. Los Lakers llegaron a mitad de temporada con un récord de 39-3, y finalizaron la campaña con un 69-13, el mejor balance en la historia de la NBA hasta que Chicago Bulls lo superó en la temporada 1995-96 con 72 victorias y 10 derrotas.

A pesar de sus problemas físicos, West firmó 25,8 puntos por partido y lideró la liga en asistencias. En los playoffs, los Lakers eliminaron a los Bulls en cuatro partidos y a Milwaukee Bucks en seis. En la final se impusieron a los Knicks por 4-1. En total, los Lakers terminaron el año con un récord de 81 victorias y 16 derrotas.

Jerry West se retiró dos años más tarde, liderando a los Lakers a otro título de la División Pacífico en la temporada 1973-74 y jugando solamente 31 partidos en todo el año debido a una lesión. Una temporada antes volvieron a perder el campeonato contra los Knicks. En la primera campaña tras su retirada, los Lakers tuvieron un balance negativo de 30-52 y quedaron fuera de los playoffs.

Retirada y ocupaciones posteriores


Posteriormente, tras dos años fuera del baloncesto, West entrenaría a los Lakers desde 1976 hasta 1979, accediendo a playoffs todos esos años. Más tarde sería ejecutivo de la franquicia en distintos puestos.

Se le considera uno de los artífices del show-time de los Lakers, así como de haber logrado reunir en un mismo equipo a Shaq y a Bryant.

En la actualidad, Jerry West colabora con los Memphis Grizzlies como president of basketball operations. Una de sus últimas gestiones ha sido la aprobación del traspaso de Pau Gasol a su antiguo equipo, los Lakers.

Galardones y récords


West se retiró con un total de 25.192 puntos (en aquel entonces el tercero de la historia, por detrás de Wilt Chamberlain y Oscar Robertson) con un promedio de 27 por partido (el cuarto mejor en la historia de la NBA solamente superado por Michael Jordan, Chamberlain y Baylor), 7.160 tiros libres y 6.238 asistencias (6,7 por partido) en un total de 932 partidos.

Sus 31,2 puntos por partido con 31 años en la temporada 1969-70 es el mayor promedio anotador de un jugador por encima de los 30 años. Solo Jordan tiene mejor promedio anotador en playoffs que West, y solo Abdul-Jabbar le supera en puntos totales en postemporada.

Durante su carrera, West fue elegido en el mejor quinteto defensivo de la liga en cuatro ocasiones (selección que fue creada en su novena temporada en la liga), en el mejor quinteto de la liga 10 veces, y jugó el All-Star Game otras 13 veces, siendo nombrado el MVP del partido en 1972.

Jerry West es el único jugador en la historia en ser nombrado MVP de las Finales de la NBA aun habiendo perdido, en 1969 ante Boston Celtics, el primer año de existencia del trofeo.

En 1980, fue elegido en el mejor equipo del 35º aniversario de la NBA y en 1996 entre los 50 mejores jugadores de la historia de la liga.

Entró en el Salón de la Fama en 1980.

Los Lakers retiraron su número, el 44.

24 febrero 2016

El salario de Kobe Bryant

Los sueldos de Kobe Bryant


- 1996-1997: $1.015.000 (Los Angeles Lakers)
- 1997-1998: $1.167.240 (Los Angeles Lakers)
- 1998-1999: $1.319.000 (Los Angeles Lakers)
- 1999-2000: $9.000.000 (Los Angeles Lakers)
- 2000-2001: $10.130.000 (Los Angeles Lakers)
- 2001-2002: $11.250.000 (Los Angeles Lakers)
- 2002-2003: $12.375.000 (Los Angeles Lakers)
- 2003-2004: $13.500.000 (Los Angeles Lakers)
- 2004-2005: $14.175.000 (Los Angeles Lakers)
- 2005-2006: $15.946.875 (Los Angeles Lakers)
- 2006-2007: $17.718.750 (Los Angeles Lakers)
- 2007-2008: $19.490.625 (Los Angeles Lakers)
- 2008-2009: $21.262.500 (Los Angeles Lakers)
- 2009-2010: $23.034.375 (Los Angeles Lakers)
- 2010-2011: $24.806.250 (Los Angeles Lakers)
- 2011-2012: $25.244.493 (Los Angeles Lakers)
- 2012-2013: $27.849.149 (Los Angeles Lakers)
- 2013-2014: $30.453.805 (Los Angeles Lakers)
- 2014-2015: $23.500.000 (Los Angeles Lakers)
- 2015-2016: $25.000.000 (Los Angeles Lakers)

El último salario de Kobe Bryant


En la temporada 2015-16, la última de su carrera, Kobe Bryant se embolsó 25 millones de dólares, lo que le convertía en el jugador mejor pagado de toda la NBA aquella temporada. Fox Sports comenta que, al final de su carrera en la NBA, el escolta habrá acumulado un total de $323.312.307, solo en salarios.

Los últimos años de la carrera de Kobe han estado plagados de lesiones. Pese a ello, su nombre ha seguido encabezando el listado de salarios. Según HoopsHype, el salario de Kobe Bryant en la temporada 2012-13 fue de $27.849.000. En la temporada 2013-14 cobró $30.453.000 (jugó solo 6 partidos en toda la temporada debido a una lesión). En la temporada 2014-15 el escolta de los Lakers se embolsó $23.000.000; jugó 35 partidos en toda la temporada.

2008, el año en que Kobe quiso ser traspasado


En la lista de Forbes de 2008, gran especialista en estos temas, Kobe Bryant figuraba en el puesto 23 de las celebridades de Estados Unidos que más dinero ganaban. Por encima suyo, apenas había otros tres deportistas: Tiger Woods, David Beckham y Phil Mickelson. Las ganancias de Bryant, según Forbes, eran de 33 millones de dólares anuales.

Con todo, la estrella de los Lakers solamente era el décimo jugador mejor pagado de la NBA, con algo más de 19 millones de dólares. Stephon Marbury o Michael Finley, por citar solamente a dos de los jugadores que le antecedían en la lista, ganaban más dinero que la principal estrella y MVP de la NBA.

Además de los ingresos que Bryant recibió como jugador de los Lakers, también obtuvo cifras millonarias obtenidas por ser la imagen de las campañas publicitarias de grandes compañías como McDonalds, Coca-Cola o Nike.

Kobe solicitó a principio de la temporada 2008 ser traspasado y uno de los motivos fue el económico. Aquella fue la temporada en la que Pau Gasol recaló en los Lakers.

02 julio 2013

Los Lakers hincan la rodilla ante Howard


Desde hace unos días la imagen de arriba adorna las carreteras de Los Ángeles. Uno de los equipos más grandes de la historia de la NBA dando una imagen que no tiene nada que ver con esa grandeza...

síguenos en Twitter / FaceBook

01 noviembre 2012

Los Lakers tienen problemas

¿Que no? Vale, soy un ventajista porque titular así esta entrada, después de que hayan perdido los dos primeros partidos de la temporada -en casa- y de que no hayan rascado ni una mísera victoria en la pretemporada, no tiene ningún mérito.

Algunos de los problemas:

- Lógica falta de acoplamiento de dos nuevos jugadores (titulares): Nash y Howard.
- El banquillo sigue cojo, por decirlo suavemente.
- Steve Nash es un crack -no lo vamos a descubrir a estas alturas- pero ¿es un base que pueda jugar junto a Kobe?
- Mike Brown todavía tiene que demostrar que es un entrenador a la altura de un equipo como los Lakers.
- Dwight Howard necesita hacerse mirar lo de su porcentaje de tiros libres.

Por Miami, de momento, respiran tranquilos.

05 julio 2012

Steve Nash, nuevo base de los Lakers

en.wikipedia.org
Stephen John Nash, Steve para los amigos, de 38 años de edad, ciudadano de Canadá, residente en Phoenix, jugador de basket y empresario en los ratos libres, ha dicho digo donde dijo Diego y finalmente jugará con los Lakers.

Teniendo en cuenta la provecta edad de Nash, se trata de un pelotazo en toda regla. 27 millones de dólares por un contrato de tres años (acabará a los 41 años del base canadiense).

Aún con 38 años, jugando vendado y con sólo una mano, Nash no debe de tener problemas para superar el solito la media de asistencias de Sessions y Jack juntos (la temporada pasada sumó ya cinco más que los bases de los Lakers).

Kobe Bryant, por otra parte, ha comentado en más de una ocasión que odiaba a los Suns -en 2006 y 2007 eliminaron a los Lakers a las primeras de cambio- y muchos han entendido que a quien odiaba de verdad era a Nash. En todo caso, si Ron Artest y Matt Barnes han acabado en el vestuario de los Lakers después de serios "encontronazos" con Bryant lo del canadiense será pecata minuta.

síguenos en Twitter / FaceBook

02 abril 2012

Con Pau Gasol en Oakland

La semana pasada nos fuimos hasta Oakland...

La del martes fue una buena noche para Pau Gasol: victoria de su equipo ante los Warriors y 19 puntos y 17 rebotes en su casillero. Sin embargo, la noticia de la noche fue Andrew Bynum, el jugador elegido por la directiva de los Lakers por encima del propio Pau cuando llegó la hora de decidir quién era imprescindible en la franquicia de Los Ángeles.

Bynum apenas jugó 23 minutos en un partido en el que debería haberse salido, teniendo en cuenta que los Warriors no tenían un cinco de garantías disponible. La guinda la puso cuando se volvió a tirar un triple –días atrás había convertido el primero de su carrera- en el último cuarto, con diez minutos para el final y el partido igualado. Acabo el partido en el banquillo.

Pau, ya cocapitán del equipo, tuvo que contestar a las preguntas de la prensa en torno al tema, sin que se hiciese mención a su gran partido.
elquintocuarto.com
"Es algo que tenemos que tratar y averiguar cómo conseguir que todo el mundo juegue tan duro como sea posible todas las noches, por el éxito de este equipo. Por lo tanto, vamos a tratar este tema".

En cuanto al triple que se tiró Bynum y a la posibilidad que siga haciéndolo en el futuro: "Ese no es su juego. Ese no es su juego. Es de esperar que sólo haya sido un mal partido.... Vamos a estar bien. Andrew comprende esto. Es un buen tipo, y va a hacer lo correcto".

Una de las noticias del día en Los Ángeles fue la de la nueva aventura empresarial de Magic Johnson, cabeza visible del nuevo grupo de propietarios de los Dodgers de la liga de béisbol. Pau se piensa la posibilidad de seguir los pasos de Magic y comprar un equipo algún día. "

¿Por qué no? Creo que si tienes la oportunidad de disfrutarlo y es algo que te apasiona, por supuesto si tienes la oportunidad de encontrar un grupo de gente que se lleve bien y se ponen de acuerdo para contribuir, aunque dos mil millones de dólares es una cantidad grande".

Para Pau, la compra de los Dodgers sólo es un añadido más al gran legado de Magic dentro y fuera de la cancha.

"Es increíble. Es un gran modelo a seguir como deportista que ha logrado tanto en la cancha. Creo que lo que él ha sido capaz de hacer fuera del baloncesto ha sido aún más impresionante, por lo que realmente tienes que quitarte el sombrero ante él, porque es más que notable lo que está haciendo. Él simplemente sigue construyendo y es un gran ejemplo para que muchos deportistas entiendan lo que hizo y qué necesitó para ello. De hecho, entró en el vestuario el año pasado y nos dio una pequeña charla acerca de cómo llegó hasta allí y todas las cosas que ha hecho. Todo lo que ha hecho es increíble. Pero también se necesita buenos colaboradores, buenas relaciones y él ha invertido su tiempo en conseguir eso, así que creo que es definitivamente alguien a quien todos deberíamos mirar si nos queremos fijar en una carrera después del baloncesto".

Y ahora un audio con una pregunta que le sacamos a Pau al final de la rueda de prensa, saltándonos las restricciones para las entrevistas tras el partido (se nos avisó que no se permitían “one o nones”.

síguenos en Twitter / FaceBook

23 enero 2012

5 preguntas a Antoni Daimiel

Antoni DaimielPor fin Antoni Daimiel ha saldado una vieja "deuda" con un servidor ;-): hace ya 22 años que me comentó, aprovechando que el Pisuerga pasa por donde pasa, que se iba a Madrid, a trabajar en la sección de deportes de Canal Plus. Los seguidores de la NBA en España y las atiborradas aulas de aquella facultad de derecho nunca le agradecerán lo suficiente aquella decisión, aunque a un servidor la envidia cochina le reconcomiese durante años.

Estas son las 5 preguntas (con sus respuestas) a Antoni Daimiel:

- ¿Se ha jugado Kobe su sexto anillo al todo o nada -ni Paul ni Howard han llegado a los Lakers, Odom está fuera y Pau casi también-? ¿Se tendrá que ir de Los Ángeles para intentar igualar a Michael Jordan?

Ese concepto del todo o nada no sé si era una percepción de Jimmy Buss, de Kobe o de quién pero en cualquier caso es un criterio poco fundamentado. El equipo que jugó tres finales en tres años cayó 4-0 en semifinales de conferencia contra el futuro campeón y eso no debería ser suficiente para una reconstrucción medular. Si Fisher y Kobe pueden ser importantes en este equipo un año más por qué no lo pueden ser Bynum, Odom y Gasol, que son más jóvenes. El problema arrancó con la elección del entrenador. La primer señal de continuidad del proyecto debería haber sido darle el relevo a Brian Shaw. Con la llegada de Mike Brown se anunció la reconstrucción pero es un equipo con poco equilibrio como para ser un contendiente sólo a base de traspasos. Era un equipo con mucha diferencia de categoría entre sus cuatro o cinco mejores jugadores y el resto. No creo que Kobe salga de los Lakers, saldrán muchos otros antes.

- Ricky Rubio es uno de los jugadores de moda en la NBA. ¿Podrá mantener la atención mediática a largo plazo sin ser un anotador?

Sin ser un buen tirador puede anotar una media de doce puntos por partido sin despeinarse debido a los minutos que juega y al protagonismo que tiene en el juego. Si es cuidadoso con la selección de los lanzamientos podrá mantener unos porcentajes de acierto decentes, con Beasley y Barea el equipo apenas necesita su anotación. Su proyección mediática puede mantenerse si sigue jugando más de treinta minutos por partido y haciéndolo a tan buen nivel en cuanto a dirección y espectacularidad. Y cuidado con su rendimiento defensivo, que va a más.

- ¿Se solucionó el lockout a tiempo o sufrirá la liga las consecuencias del parón?

Las estamos sufriendo. Lesiones, partidos decididos por más de veinte o treinta puntos de diferencia, descenso considerable de la anotación, sorpresas… Ahora ya no es tanto problema el lockout sino los 66 partidos que tienen que jugar en 124 días. No hay tiempo para la recuperación ni física ni mental. No se puede entrenar nada, se están suspendiendo hasta las sesiones matinales de tiro en los días de partido.

- ¿Quiénes fueron los vencedores y quiénes los derrotados al final? 

Los propietarios avanzaron en sus conquistas, como no podía ser de otra manera. Empezarán a notar esos beneficios a partir del 2014. Muchas de esas victorias de la patronal se traducirán en una liga más igualada y por lo tanto más interesante y competitiva. Los jugadores no han salido tan mal tal y como está la situación económica, especialmente los novatos y las estrellas. La clase media es la que se resentirá.

- ¿Qué le hace falta al baloncesto europeo para recortar las distancias con la NBA? ¿Es sólo una cuestión de dinero o falta voluntad? 

Le faltan 20 años de hacer las cosas bien para compensar las dos décadas de errores diversos. Voluntad hay y sí, sin dinero es aún más complicada la reconstrucción. Sin embargo los dirigentes y responsables no saben muy bien qué hacer. Son muchos años ya de palos de ciego. Ante la incertidumbre y la indefinición de qué es lo conveniente optan por la supervivencia hoy y mañana ya veremos.

El sueño de mi desvelo, el libro de Antoni Daimiel

26 junio 2011

Libros de baloncesto: The Last Season

Con los Lakers de vacaciones antes de lo previsto; su entrenador en su rancho; y una nueva reconstrucción de la plantilla a la vista no había mejor momento para hincarle el diente a este libro de Phil Jackson (también lo firma Michael Arkush: ya sabemos quién ha hecho el trabajo sucio).

El libro acaba con Jackson dirigiéndose en su mercedes a su rancho de Montana y, parece, que dejando atrás su etapa angelina. Atrás quedaban: la temporada 2003-04 con derrota en la final ante los Pistons de Larry Brown incluida; un Kobe Bryant -de veintiséis años- exigiendo que el equipo traspasase a Shaq (como es bien sabido, el pívot acabaría en Miami, donde ganaría un anillo) y con un juicio por violación pendiente; y a la pareja Gary Payton-Karl Malone que se quedaron sin el anillo que buscaban (Payton finalmente conseguiría ser campeón con el Heat de Miami).

Leer siete años después sobre aquella "última temporada" da qué pensar sobre qué futuro le espera a Mike Brown en Los Ángeles. ¿Ha madurado Kobe lo suficiente como para ponerse las pilas y encabezar la renovación aunque la franquicia no le haya hecho caso esta vez -su elegido era Brian Shaw- o volverán las quejas de la superestrella?

También queda en el aire -aún más- el interrogante sobre el futuro profesional de Phil Jackson. En su última rueda de prensa no dio un no rotundo a la posibilidad de volver a entrenar y, viendo lo que escribía tras aquel tropezón en 2004, no podemos evitar pensar que dentro de un año quizás lo tengamos al mando de un equipo -siempre con estrella-.


25 mayo 2011

Los Lakers de la temporada 2011-2012

Retired Lakers jerseys at the Staples CenterEliminados 4-0 en semifinales de conferencia por los Mavs; derrotados en el último partido por 36 puntos; sin entrenador por el adiós a Phil Jackson: se avecinan muchos cambios en los Lakers.

Hay unas cuantas variables que el General Manager Mitch Kupchak tendrá que tener en cuenta a la hora de remodelar la plantilla, algunas no están bajo el control de la franquicia, como la posibilidad del cierre patronal, y, sobre todo, el nuevo convenio colectivo de la NBA.

Si el nuevo convenio no permite a las franquicias las alegrías del actual los Lakers tendrán problemas para no tener que poner a la venta alguno de sus jugadores con los contratos más caros. Los Lakers tienen la plantilla más onerosa de la liga.

Si por el contrario el nuevo convenio tiene un límite salarial igual de flexible que el actual los Lakers se quitarán un peso de encima, ya que después de presentar en los dos últimos años cuentas con más de 200 millones de dólares de superávit pueden permitirse seguir tirando la casa por la ventana.

Lo que sí que tienen bajo su control es el nombramiento del nuevo entrenador. Según los últimos rumores, la alternativa de Brian Shaw ha perdido enteros y Rick Adelman y Mike Brown son los favoritos en estos momentos.

En cuanto a la plantilla, hay nueve contratos garantizados (ver cuadro de salarios más abajo) y menos Kobe parece que, si hacemos caso a los comentarios de la prensa de LA, todos los jugadores, incluido Pau, pueden entrar en cualquier traspaso.

- Kobe (32 años): intocable.

- Pau Gasol (30): su bajo rendimiento en los playoffs no ha hecho sino posibilitar que sus enemigos se multipliquen. Cuatro meses antes de la llegada de Pau a Los Ángeles Kobe pidió ser traspasado; apenas dos años y medio después los Lakers ya habían sumado dos anillos y una final. Si su relación con Kobe sigue siendo la misma lo de verle fuera del equipo es materialmente imposible.

- Lamar Odom (30): contrato en vigor y opción del equipo para renovarle por un año más la temporada siguiente. Los rumores tampoco respetan al mejor sexto hombre de la NBA, aunque con Kobe y Pau debería seguir formando el núcleo de la plantilla.

- Andrew Bynum (22): quizás el mejor jugador del equipo en los playoffs, gracias en parte a que ha vuelto a perderse un tercio de la temporada (a Pau le tocó, como siempre, multiplicarse en su ausencia). Sus rodillas de cristal pueden ser el motivo número uno para traspasarlo; a su favor, su edad y que hay pocos cincos de su clase y tamaño.

- Ron Artest (30): contrato en vigor y opción del jugador para renovar por dos años al término de la temporada. Tiene todas las papeletas para ser uno de los damnificados, sobre todo si se queda Barnes. Su estúpida expulsión del segundo partido y el mate que no lo fue -sí, le puede pasar a cualquiera pero...- también ayudaron a ponerle en el disparadero, casi más que su mala temporada.

- Luke Walton (31): el mayor marrón de todos. Tiene dos años más, lo cual complica las opciones de traspaso, y ¡es el sexto jugador mejor pagado de la plantilla! Esta temporada ha sido la peor de su carrera. Tendría que ser el primer descarte.

- Derek Fisher (37): mucha gente achaca a partes iguales su permanencia en el equipo a su relación con Kobe y a sus milagrosos tiros. Con el petardazo del experimento Blake los del Staples tienen un problema en el puesto de base, o dos.

- Shannon Brown (26): puede ejecutar la cláusula de renovación de su contrato. Irregular rendimiento este año pero siempre un revulsivo cuando hay que poner otra marcha en la cancha.

- Matt Barnes (31): tiene opción de renovar un año más. Su contrato no llega a los 2 millones de dólares. Teniendo en cuenta sólo su contrato -por lo bajo- la franquicia haría un negociazo quedándose con él -a pesar de que su año no ha sido tampoco para tirar cohetes- para tomar el puesto de Artest.

                                                                                                  *estadísticas: hoopshype.com

síguenos en Twitter / Facebook

11 mayo 2011

Pau Gasol, presunto culpable

Pau Gasol boxing-out for a rebound.                           Imagen vía Wikipedia
Gasol no ha sido Gasol en estos playoffs. Punto... y aparte.

Teniendo en cuenta lo antedicho, hay que aclarar que tampoco ninguno de sus compañeros ha estado a la altura. Tomando como referencia las estadísticas de la temporada regular y de los playoffs, sólo se salvaría de la quema Andrew Bynum, aunque ha jugado más minutos por encuentro en los playoffs que durante la temporada. Los números, no obstante, no explican sino parte del desastre angelino, entre otras cosas, han tenido delante a un pedazo de equipo.

No nos engañemos. No es la primera vez desde que Pau Gasol llegó a Los Ángeles que es señalado como culpable (ni siquiera se salvó en Memphis). Muchas veces el dedo acusador ha sido el de la prensa pero en otras ocasiones han sido Phil Jackson, Kobe Bryant o incluso otros compañeros con menor jerarquía. Y Pau, a aguantar, a dar el callo en la cancha y a tener cuidado de no desbarrar demasiado en sus declaraciones ante la prensa.

¿Alguien se imagina a Phil Jackson dándole a Kobe la caricia que le dio a Pau en el tercer partido de la serie? El séptimo partido de la final del año pasado hubiese sido una ocasión más que propicia.

Los rumores propagados por la prensa sobre el porqué del bajo rendimiento del español no merecen comentario...

En todo caso, repetimos: el nivel de Pau, como él mismo ha reconocido, no ha sido el que corresponde a un jugador de su trayectoria y categoría.

Una de las consecuencias de la debacle han sido el comienzo de los rumores sobre qué jugadores van a cambiar de aires. Todos menos la mamba negra entran en las quinielas. ¿Debería Pau forzar su traspaso? La prensa, Kobe y los aficionados que lo abuchearon en el segundo partido de la serie van a seguir en Los Ángeles... y con tres finales y dos títulos en cuatro años ya no tiene mucho que demostrar.

síguenos en Twitter / Facebook

19 junio 2010

¿Kobe Bryant MPV de las Finales 2010?

Las finales de 2010 serán recordadas por la victoria de los Lakers y por el quinto título de la NBA y el segundo MVP de las finales para Kobe Bryant. No se caerá en la cuenta de que el equipo de Los Ángeles jugó mucho mejor cuando su estrella no jugó -obligado- en plan estrella.

Partiendo del hecho que en las series finales no hubo ningún jugador que fuese un claro MVP hay que dejar claro que Kobe Bryant no debería haber ganado el premio y como mucho debería haberlo compartido con Pau (18,6 puntos, 11,6 rebotes, 2,6 tapones y 3,7 asistencias de promedio). Si nos quedásemos únicamente con los fríos datos estadísticos (28,6 puntos y 8 rebotes) quizás pudiese parecer que Kobe era la elección lógica, pero si echamos un vistazo más en profundidad a los números podremos ver que apenas tuvo un porcentaje de tiro del 40% o que sus asistencias se vieron ensombrecidas por sus múltiples pérdidas de balón (en ambos casos el promedio fue de 3,9).

Además Kobe no fue el mejor jugador de su equipo en ninguno de los partidos de ninguno de los partidos ganados por los Lakers: el mejor Bryant apareció... en dos de los partidos que perdieron los Lakers, el otro fue el primer partido de las series en el que fue factor decisivo de la victoria -30 puntos y un 45% de acierto- pero no el único ya que Pau Gasol obtuvo 23 puntos y 14 rebotes y le dio la noche a Garnett que acabó apunto de desquiciarse y de ser eliminado por faltas.

En el tercer partido Bryant volvió a repetir uno de esos múltiples partidos que ha protagonizado esta temporada y encestó sólo 10 de sus 29 lanzamientos; el culo esta vez se lo salvó Derek Fisher con sus tiros al final de partido.

En el sexto partido Kobe alcanzó los 26 puntos aunque el resultado ya estaba decidido al final del tercer cuarto. El mejor jugador de ese partido fue Gasol que no obtuvo un triple doble porque Jackson le sentó... a tiempo.

Y la traca para el final, en el que el mismo Kobe se rindió a la evidencia, quizás por vergüenza torera o por miedo a ser la cabeza de turco de una posible derrota, y dejó que fuesen sus compañeros -Gasol, Derek Fisher y Ron Artest- los que ganasen la final con Pau como primera opción ofensiva del equipo.

Una vez analizados los cuatro partidos ganados por los Lakers se puede ver que Gasol tuvo que ver lo mismo o más en las victorias que el a la postre MVP de las finales de 2010.

síguenos en Twitter/ FaceBook

24 abril 2010

¿Tienen solución los Lakers?

kobe vs. bdiddyImage by Yogma via Flickr
¿Sentar en el banquillo a Kobe Bryant podría salvar a los Lakers? Lo sé, parece un anatema pero el enfermo tiene muy mala pinta y, a este ritmo, antes o después el batacazo parece inevitable.

Kobe sigue tirándose todo lo que le llega a las manos y sus porcentajes son malos, pero es la estrella -con total merecimiento- del equipo y así están montadas las cosas en la NBA: antes hundirse "con todo el equipo" que buscar soluciones que pasen por el sacrificio de la estrella. Impensable. Los Lakers serán o no serán según lo que haga el heredero de Michael Jordan. No queda otra.

síguenos en Twitter/ FaceBook

21 noviembre 2009

Cabeza de ratón, cola de león

LOS ANGELES, CA - DECEMBER 25:  Kobe Bryant #2...Imagen vía Getty Images @daylife
Termina el partido del regreso de Pau; los Lakers se han pasado por la piedra a los Bulls. La retransmisión del partido ha corrido a cargo de TNT -gracias por seguir contando con Charles Barkley- y el periodista de los trajes "llamativos" va directo a realizar una entrevista a... Kobe Bryant.

Después de haberse perdido el inicio de temporada y de haber sido, con los números en la mano, el jugador del partido, la entrevista normal hubiese sido la de Pau; pero él sigue en su puesto, en el de número dos del escalafón. O quizás sea el tercero, si tenemos en cuenta a quién tienen los Lakers dirigiendo todo el cotarro. En Memphis, Pau Gasol era de sobra el mejor jugador del equipo, la estrella de la franquicia. En otros muchos equipos ahora mismo sería el número uno. ¿Veremos en el futuro a PG como "el jefe"?

La respuesta es no. Por carácter y por convicción -él aprendió a jugar en otro baloncesto- lo suyo es lo de ser "uno más": Pau sabe dónde está su sitio; igual que los medios saben que hay jerarquías que hay que respetar.

síguenos en Twitter

08 julio 2009

Rumores y traspasos

foto I NBA

Tope salarial para la temporada 2009-10: 57,7 millones de dólares. A apretarse el cinturón tocan. ¿Alguien quiere un sueldo en euros? La puerta está abierta para el que quiera probar otros aires.

Sin noticias de Ricky en Minnesota. No tienen prisa ni tienen intención de traspasar sus derechos, David Kahn dixit. ¿Y si se soluciona el tema con la Penya, seguirán pensando igual?

Los Lakers confirmaron el nuevo contrato de Shannon Brown. $4.2 millones por dos años. Ron Artest, tres temporadas por $18 millones. Llevará el número 37 por el número de semanas que Michael Jackson fue el número uno de las listas con "Thriller". ¿Idea peregrina?

¿Quién sabe quién es Ryan Anderson? El ex golden bear iba en el paquete que los Nets mandaron a Orlando en el que Vince Carter era el artículo de lujo. Servidor tuvo ocasión de verlo en directo, enfrentándose a la Arizona de Bayless, Hill y Burdinger. Un todoterreno.

Según NBA FanHouse, John Kuester sería el nuevo entrenador de los Pistons y, en realidad, todo un tercer plato, casi postre, ya que Joe Dumars tenía a Doug Collins como primera elección y Avery Johnson como segunda. Últimamente Detroit no es un sitio muy popular para residir; cada vez menos.

Lo de Iverson y Miami da miedo sólo de pensarlo. De momento, a esto se juega sólo con una pelota.

Liga Miapuesta

15 junio 2009

Los Lakers, campeones

lakers paradeImagen robsan359 via Flickr
Olieron sangre, y esta vez no dejaron lugar a sorpresas. "Paseo" triunfal en Orlando y otro anillo, ya van quince, en la historia de la franquicia de Los Ángeles, y el décimo en la cuenta de Phil Jackson, ya el entrenador con mayor número de títulos de la historia.

Kobe -MVP- y Gasol como escudero, fueron los más nombrados por la prensa, pero la lista de "culpables" es extensa: Fisher, Ariza, Odom... Los dos últimos pendientes de renovar; el que falte uno de los dos la temporada que viene pondrá sobre la mesa algún interrogante sobre el futuro del equipo. Precisamente a Kobe le recordaron en la rueda de prensa sus ganas por abandonar Los Ángeles hace dos años y le preguntaron que qué había cambiado desde entonces hasta ahora: "... and we got a Spaniard". Punto final.

Y Orlando... buena parte de su futuro dependerá de la decisión de Turkoglu e incluso de que siga Van Gudy (las críticas recibidas por las decisiones del entrenador pueden hacer mella en la directiva; ¿acaso muchos lo hubiesen hecho mejor con Kobe y Gasol delante?).

12 junio 2009

Los Lakers a punto de ser campeones

Los Angeles Lakers logoImage via Wikipedia
Nueva torrija de los Lakers y de Kobe. Otra vez, a pesar de sus números, sus errores al final del último cuarto estuvieron a punto de costarle el partido frente a Orlando. Gasol parece el primero que se ha decidido a echarle en cara algunas decisiones y se pudo ver -fugazmente- en televisión como le reclamaba a la estrella.

Al rescate apareció el "actor secundario" Fisher con dos triples en momentos claves. Gasol, peleón y decisivo al final con un par de canastas, pero lejos de sus actuaciones en otros partidos anteriores. En la última canasta recibió un golpe a dos manos de Pietrus y acabaron llamándose de todo menos "bonitos".

El domingo, en Los Ángeles, esto no se les escapa.

11 junio 2009

Los Lakers vuelven a las andadas

Los Lakers vuelven a subirse a la cuerda floja. Era cuestión de tiempo que volviesen a las andadas y deberían tener cuidado porque en una final hay poco margen de error.

Kobe: pese a que jugó una excelsa primera mitad y sus números fueron los de siempre sus errores puede que le costasen el partido a su equipo. Sus decisiones en muchos de los ataques del último cuarto -hasta hubo un clarísimo tapón de Howard que los árbitros señalaron como falta- motivaron pérdidas y tiros forzados. ¿Es el momento para pensar en asistir más a los compañeros?

Pese a todo, los Lakers siguen siendo los favoritos y buena parte de la culpa la está teniendo la defensa sobre Howard que se está viendo totalmente maniatado en ataque. Labor oscura de Gasol que si mantiene el tono en ataque debería obtener un regalo en forma de MVP. Imposible, claro.

02 junio 2009

Unos a Siberia y otros al Edén

Ignacio López Calvo

Después de un largo letargo autoimpuesto por la falta de competición que noté en la serie contra Utah, seguido por el bochorno de ver a Pau avasallado por los ala-pívots de Houston (todos mucho más bajos que él), retomamos el teclado con energías renovadas tras la excelente actuación del catalán contra Denver. Aunque lamentablemente sigue empeñado en esperar a que le llegue el doblete defensivo para luego conformarse con un pase o una asistencia, en vez de ir al aro como debería hacer, la verdad es que sus números fueron excepcionales y me ha devuelto la sonrisa.

Pau GasolImage by Keith Allison via Flickr
Empezamos, por tanto, por los que ya están en Siberia (Marc Gasol) y el que parece que pronto le hará compañía: Ricky Rubio. Con el número dos en el draft de 2009, parece muy probable que los Grizzlies elegirán a Rubio, quien probablemente será superado solamente por Blake Griffin (pobrecito éste también, que acabará vegetando con los Clippers). Lo único bueno que tiene lo de acabar en Memphis es que tendrá a un compatriota haciéndole compañía (y con éste ya van 4 jugadores españoles que pasan por la ciudad). Esperemos que no acabe tan decepcionado como Navarro, que se volvió (en mi opinión, con el rabo entre las piernas) al Barça.

Y del infierno pasamos al cielo: Pau está a un paso de cumplir su sueño de conseguir el anillo que se le escurrió de las manos el año pasado. La diferencia ahora es que los Celtics del año pasado tenían una de las mejores defensas que se han visto en la NBA desde hace muchos años. Este año en cambio, ni los Cavaliers del maleducado y mal perdedor de LeBron (que no se dignó a saludar a Superman Howard, su compañero de equipo en la selección tras el partido que lo mandó de vacaciones) ni los Orlando Magic tienen el talento de Boston. Si en Boston había tres jugadores que acabarán sin duda en el Hall of Fame, en Orlando no hay nadie con la experiencia de haber jugado una final de la NBA ni de llevar el codiciado anillo en el dedo. Estoy convencido de que eso acabará marcando la diferencia, a pesar de la irregularidad de que están haciendo gala los Lakers en estos playoffs.

Si bien en los Lakers sólo Kobe y Fisher tienen esa suerte, se puede decir que Pau Gasol ha pasado por el Olimpo con las medallas ganadas con la selección española y sus éxitos en la liga española. En cualquier caso, las cadenas de televisión norteamericanas no deberían estar tan decepcionadas por no haber conseguido su anhelado duelo Kobe-LeBron; por algo Howard batió todos los récords con tres millones de votos para el partido de las estrellas: es sumamente popular también.

Sobre el papel, los Magic lo tienen todo: el juego interior de Superman; el tiro exterior de Turkaglu y Rashard Lewis; un buen base en el recién fichado Rafer Alston y la posible recuperación anticipada de Jameer Nelson para la final; incluso cuentan con el novato Courtney Lee y el robo de Mickael Pietrus, que no les salió mal. Y no tienen la altura de los Lakers, pero casi.

En Orlando ya le han robado el grito de Beat L.A. (ganad a los Lakers) a Boston. Pero mi pronóstico es que como en 1995, volverán a quedarse a las puertas. Eso sí, yo creo que no les barrerán, como hicieron Hakeem Olajuwon y los Rockets, sino que Disneyland le ganará a Disneyworld en seis partidos. A ver si acierto y podemos celebrar otro éxito del deporte español con el anillo de Pau.

01 junio 2009

Lebron y el dinero se van de vacaciones

¿Cuánto dinero ha perdido la NBA y las televisiones con la eliminación de los Cavaliers? Pues seguramente mucho.

Está claro que, al final, el campeonato lo disputarán los más fuertes y los que más se lo han merecido pero, de cara al gran público, al espectador que sólo se acerca a los grandes acontecimientos atraído por los nombres y la promesa de espectáculo, esta final se ha quedado en un quiero y no puedo. Un paso atrás, pensará David Stern. Después de una final - la del año pasado - con los Lakers y los Celtics de protagonistas el tener, frente a frente, a los jugadores con más tirón de toda la liga era todo un sueño.

De todos modos, pensarán por las altas instancias, hubiese sido mucho "peor" una final Denver-Orlando. ¡Menuda pesadilla para la cuenta del banco!

29 mayo 2009

¿Es esto un atraco?

Por Denver no están muy de acuerdo con cómo se están arbitrando los partidos. Un par de mensajes al móvil desde Colorado me han hecho repasar crónicas y entrevistas post partido y me encuentro con que los aspavientos con los que los de Denver reaccionan ante las decisiones arbitrales han sido seguidos de declaraciones ante la prensa. El tema de los árbitros no se queda en el fútbol.

Lo último ha sido la pataleta de George Karl después del quinto partido en la que Pau Gasol ha sido puesto como ejemplo de la, según el entrenador de los Nuggets, diferencia de trato por parte de los árbitros.

Pero la cosa no ha quedado allí y hasta se ha hablado de ¡¡¡compra de un partido!!! El precio: 50.000 dólares, la multa que pagaron los Lakers por criticar a los árbitros tras el cuarto encuentro. El razonamiento de los Nuggets es que la multa fue poco menos que una inversión para cambiar el criterio arbitral y ser beneficiados en el siguiente partido. 

¿Pretenden los Nuggets que sean esta vez ellos los beneficiados? ¿Es una reacción en caliente de deportistas con mal perder? El siguiente partido en Denver va a ser la guerra...